İçeriğe geç

Hakim Bilirkişi Raporuna Uymak Zorunda Mı

Hakim bilirkişi raporunun aksine karar verebilir mi?

Hakim, raporu yeterli görmezse, raporda yer alan özel ve teknik bilgilere dayanarak bilirkişinin raporunda vardığı sonucun hatalı olduğu sonucuna varırsa, kararının gerekçelerini belirterek rapora açıkça karşı karar verebilir.

Hakim bilirkişiye gitmek zorunda mı?

-HMK’nın 266 ve devamı maddelerine göre hâkim; çözümün özel ve teknik bilgi gerektirdiği hallerde bilirkişinin görüşüne başvurulmasına karar verir. Hâkimin sahip olmadığı özel ve teknik bilgi gerektiren hallerde hâkim bilirkişi çağırır.

Bilirkişi raporu mahkemeyi ne kadar etkiler?

Yüksek Mahkeme, bilirkişi görüşlerinin mahkeme için bağlayıcı olmadığını, ancak delilleri değerlendirmenin yollarından biri olduğunu kabul eder. Bilirkişi görevini tam tarafsızlıkla yerine getirmelidir. Aksi takdirde bilirkişi, yargıcın reddetme kurallarına göre de reddedilebilir.

Bilirkişi hakimin kararını etkiler mi?

CMK’nın “Bilirkişi görüşleri, bilirkişi görüşleri” başlıklı 67/3. maddesine göre; “Bilirkişi, bilirkişi raporunda veya sözlü savunma sırasında, çözümü uzmanlık, özel veya teknik bilgi gerektiren konular dışında açıklama yapamaz; hâkim tarafından yapılması gereken hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.”

Bilirkişi raporu geldikten sonra ne olur?

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkemeye sunulduktan sonra dava dosyasındaki taraflara tebliğ edilir. Taraflar, rapor tebliğ edildikten sonra kanunda öngörülen süreler içinde rapora ilişkin görüşlerini ve itirazlarını bildirebilir, eksik kısımları belirtebilir ve ek rapor düzenlenmesini isteyebilirler.

Bilirkişi nereye şikayet edilir?

Mahkeme veya taraflarca bilirkişilere karşı cezai suçlamalar getirilebilir. Bilirkişilerin kişisel görevlerine ilişkin bir diğer kontrol mekanizması, üyesi olduğunuz Adli Komisyona bilirkişi hakkında şikayette bulunmaktır.

Bilirkişi raporundan sonra mahkeme biter mi?

Raporun teslimi ve taraflara bildirim HMK Md. 280 Raporun mahkemeye verilmesi, CMK Md. 67, f. Madde 1, yetkili makama (cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme) teslim edilmesini öngörmektedir. Burada mahkeme özellikle sicil dairesi olarak anlaşılmaktadır[22].

Bilirkişi ücreti ne kadar 2024?

Ücret Tarifesi: Ceza mahkemesi büroları ve satış bürolarında çalışma için 1100,00 TL, asliye ceza mahkemelerinde çalışma için 1820 TL.

Hukuk davasında bilirkişi ücretini kim öder?

Bilirkişi ücretini kim alır? 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre, her taraf, mahkemenin belirlediği süre içinde değiştirilecek deliller için avans ödemek zorundadır. Taraflar aynı delilin değiştirilmesini birlikte talep etmişlerse, talep edilen giderlerin yarısını avans olarak öderler.

Bilirkişi raporu mahkemede önemli mi?

Doğru ve objektif bilirkişi görüşleri, adil ve doğru bir yargı kararının sağlanmasında önemli rol oynar. Uzmanlık bilgisi veya özel teknik bilgi gerektiren konularda danışmanlık yapmak üzere hâkim tarafından atanan tarafsız kişiler bilirkişidir (Madde 62-73).

Bilirkişi raporu e-devlette görünür mü?

Uzmanlar, UYAP Bilgi Sisteminde uzman olarak tanımlandıktan sonra e-Devlet Kapısı üzerinden e-imza veya m-imza kullanarak UYAP Uzman Portal Bilgi Sistemine giriş yapabilirler.

Bilirkişi raporu olumsuz olursa ne olur?

Buna göre taraflar, bilirkişi raporunda eksik gördükleri hususların, bilirkişi raporunun yayımlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde tamamlanmasını isteyebilirler; tereddütte kalan hususlarda mahkemeden bilirkişi görüşünün alınmasını veya yeni bir bilirkişi atanmasını isteyebilirler.

Hâkim bilirkişi raporu ile bağlı mı?

Bu, hâkimin karar verirken bilirkişi görüşünden faydalanması anlamına gelir.

Bilirkişi raporu kesin delil midir?

BAM’ın ek davadaki değerlendirmesi Bu arka plan göz önüne alındığında, kısmi davadaki bilirkişi görüşünün, özel olay bakımından kapsamlı bir incelemeye ve itiraza tabi olmadığı ve bu nedenle kesin delil olarak nitelendirilemeyeceği tespit edilmiştir.

Bilirkişi taraflarla görüşebilir mi?

(2) Bilirkişi, taraflarla görüşmeyebilir; hâkim veya savcı aracılığıyla taraflardan gerekli bilgileri alabilir; hâkim veya savcı, gerek görürse, her iki tarafın da hazır bulunduğu bir ortamda taraflarla görüşebilir.

Bilirkişi raporundan sonra mahkeme sonuçlanır mı?

Bilirkişi raporu mahkemenin kararını etkileyebilir. Bilirkişi raporu verildikten sonra mahkeme sürecinde neler yaşanabilir: Bilirkişi raporu kabul edilebilir: Bilirkişi raporu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Bu durumda bilirkişi raporundaki bulgular ve değerlendirmeler mahkemenin kararını etkileyebilir.

Bilirkişi raporu kesin delil midir?

BAM’ın ek davadaki değerlendirmesi Bu arka plan göz önüne alındığında, kısmi davadaki bilirkişi görüşünün, özel olay bakımından kapsamlı bir incelemeye ve itiraza tabi olmadığı ve bu nedenle kesin delil olarak nitelendirilemeyeceği tespit edilmiştir.

Hakim bilirkişi raporuna itiraz süresini uzatabilir mi?

Bilirkişi raporuna göre başvurunun bu süre içinde hazırlanmasının çok zor veya imkânsız olması ya da özel veya teknik bir çalışmanın gerekmesi hâlinde, bu süre içinde mahkemeye başvuran tarafa, sürenin sonundan itibaren işleme konulması için bir defaya mahsus ve en fazla iki haftalık ek süre verilebilir.

Bilirkişi hukuki değerlendirme yapabilir mi?

Bilirkişinin görüşü Bilirkişi, hukuki nitelendirme veya değerlendirme yapma yetkisine sahip değildir; bu, hâkimin görevidir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Gaziantep Travesti